Problemas con Génesis Seguros

Desde hace cuatro años que estoy con esta compañía. No les he dado ni un parte, ni un gasto. Incluso me mandaron un número de teléfono y correo especial para lo que ellos llaman "buenos conductores". Resulta que mi seguro se renueva el 3 de agosto. Fechas malísimas por los movimientos de vacaciones. Este año me voy al extranjero (fuera de la UE) con el coche y necesito cruzar la frontera con el seguro en regla. Tengo todo para salir el lunes 4 de agosto. Les escribí unos 10 días antes para que me adelantasen el cobro y me mandasen urgentemente la documentación (seguro+carta verde). Me piden que haga la transferencia y les envíe el justificante. Bien, pierdo una mañana en el banco, pago los más de 3 euros por la transferencia y les envío por Email el justificante de la transferencia el lunes por la mañana. Ya no recibo noticias.

El martes por la mañana, eso sí, me llama un comercial de génesis para que les contrate otro seguro. El martes les escribo pidiéndoles que por lo menos me informen. El miércoles recibo un mensaje diciéndo que ya han enviado la carta y que la recibiré en 2-3 días. Hoy es sábado 2 de agosto y aún no he recibido nada. Y yo me tengo que ir el lunes 4 de agosto.

Les he escrito para que me envíen el justificante por Email y no hay contestación. Les llamo por teléfono y me dicen que no pueden hacer nada más, que espere. Menuda panda de inútiles. Les tengo que insistir para que hagan algo y me envíen al menos por Email el justificante. Me dicen que sí, pero no me han envado nada.

¿Que hago, me quedo sin vacaciones por estos sinverguenzas? Ya les he avisado que el lunes me presentaré en sus oficinas para que me den el justificante en mano. Si me echan de sus oficinas estaré en su puerta con un cartel diciendo que Genesis no me deja irme de vacaciones.

¿Hasta aquí tengo que llegar para que me envíen un papel? Y esto con una cliente que no ha tenido ni un rasguño y con seguro a todo riesgo.

Nada recomendable.

Pruebas Nucleares

La primera bomba atómica fue detonada en 1945 por Estados Unidos bajo el nombre de Proyecto Manhattan. Fueron 20 kilotones previos al ataque a Japón. Más tarde, en 1952 se detonó la primera Bomba H en las Islas Marshall, en Oceanía, con una potencia 125 mayor a la bomba de Hiroshima. En estas islas EEUU detonó 67 bombas atómicas entre 1946 y 1957. Una explosión equivalente a 1.000 bombas de Hiroshima (15 Megatones), llamada Castle Bravo, fue estallada en 1954 en el atolón Bikini de estas islas. Los habitantes no fueron evacuados y muchos sufrieron envenenamiento radioactivo, aunque oficialmente no se les ha reconocido la causa de sus enfermedades y muertes.

Imágenes de Castle Bravo

Durante la década de 1950 a 1960 se realizaron un total de 925 pruebas nucleares oficiales en el Emplazamiento de Pruebas de Nevada. La mayoría de ellas fueron declaradas subterráneas, aunque se detectaron movimientos sísmicos similares y no declarados. Muchas de las nubes atómicas podían verse en un radio de 150 Km, incluida la cercana Las Vegas, donde se convirtieron en una atracción turística. La última prueba atmosférica oficial fue en 1962, aunque las subterráneas siguieron hasta 1992. La mayoría de las pruebas tenían una potencia de 0.5 a 1 Megatones. En 1997 el Instituto Nacional del Cáncer de EEUU elaboró un informe donde mostraba que la población de Nevada estuvo expuesta a dosis elevadas de Iodo-131, principalmente en la década de los 50, y que probablemente provocó de 10.000 a 75.000 cánceres de tiroides. Sobre este informe me detendré en otra ocasión.

Cráteres de pruebas en Nevada

Rusia, en plena guerra fría, quiso demostrar su capacidad nuclear y en 1961 provocó la mayor explosión nuclear: la Bomba del Zar. Una bomba de 50 Megatones que fue lanzada desde un bombardero y que explotó a 4 km de altura en Nueva Zembla, unas islas situadas en el Océano Ártico. La bola de fuego alcanzó el suelo y volvió a ascender hasta los 45 km de altura. El hongo llegó hasta la mesosfera, alcanzando los 64 Km de altura y 35 Km de diámetro

Imágenes de la Bomba del Zar

(no acabada)

Página web asociada http://nebulosa40.googlepages.com/

Maquillaje corrector

Antes de echar la base, es aconsejable usar un corrector. Así taparemos granitos, ojeras, manchas, etc. La idea del maquillaje corrector es camuflar las imperfecciones para permitir que lo que más nos gusta resalte de color (labios, ojos, pómulos). Es aconsejable usar un corrector del color de la piel. Para elegirlo pon un poco en la parte baja de la mejilla para encontrar el color. Si tienes piel grasa: corrector de lápiz. Si es seca: corrector en polvo y en crema

Los profesionales juegan con el color de los correctores como con un lienzo: para aumentar un rasgo usan correctores claros y para bajarlo, los oscuros. Así a una nariz o frente grande se le pone un corrector oscuro. A las ojeras les echan un corrector ligeramente más claro que nuestra piel, pero sin abusar, porque puede remarcar las arrugas.

En general, localiza las zonas oscuras de la cara, normalmente bajo los ojos, alrededor de los labios (labio superior), contorno interior de la ceja y las aletas de la nariz. Truco: agacha la cabeza y mira al espejo para ver las zonas oscuras. Cuando estés segura de las zonas, aplícalo sólo en ellas. Así nuestra piel tendrá un aspecto uniforme.

En general, según el tipo de cara aplicaremos de forma distinta:

- Si la cara es redonda: habría que oscurecer el pómulo siguiendo el curso del hueso, aclaramos el mentón, centro de la frente y sobre los pómulos

- Si la cara es cuadrada: oscurecemos las mandíbulas y en la zona de las sienes, bordeando el pelo.

- Si la cara es alargada: oscurecemos el mentón y la zona de la frente que bordea el cabello; aclaramos las mandíbulas

Pon un poco de corrector en la yema del índice y presiona con unos golpecitos (pocos) en la zona a disimular. También se puede usar un pincel fino. Para zonas grandes, echa un poco en el centro y extiéndelo hacia afuera, difuminándolo.

Después del corrector siempre hay que aplicar la base. El color de la base tiene que ser un tono más oscuro que el corrector

Cómo maquillarse los ojos

La lluvia radioactiva nos ha contaminado a todos

Esta masiva incorporación de carbono-14 a nuestro ADN sugiere que todos hemos estado expuestos a la lluvia radioactiva. Si tenemos estos niveles de C-14, ¿cuanto iodo-131, estronio-90, cesio-137 o plutonio-139/2340 tenemos incorporados a nuestros tejidos? Posiblemente dependerá de la vida media de cada radioisótopo. C

La lluvia radioactiva nos ha contaminado de varias formas:
- por la piel, por contacto con el aire o suelo
- por el estomago, mediante la ingesta de alimentos como plantas, leche o carne
- por los pulmones, inhalando material radioactivo desde el aire

Existen estudios sobre la contaminación con I-131 en la atmósfera de Estados Unidos, ¿pero existen datos sobre la población española y mediterranea? ¿Es el efecto del C-14 más nocivo al incorporarse en nuestro ADN? Seguiré buscando información pero me gustaría saber si
alguien ha solicitado que le midan los niveles de radiación en su cuerpo o ADN

Página web asociada http://nebulosa40.googlepages.com/

El carbono radioactivo de las pruebas nucleares se ha incorporado a nuestro ADN

El carbono radioactivo de las bombas nucleares ha reaccionado con el oxígeno y CO2 de la atmósfera y se ha incorporado a las plantas, mediante la fotosíntesis. El consumo de vegetales y de hervíboros ha propiciado que finalmente nuestro ADN esté totalmente contaminado de carbono radioactivo.



Gráfico adaptado de Spalding y col. Cell 122:133-43, 2005

Esta gráfica muestra la incorporación de carbono radioactivo a nuestro ADN desde 1955. Estos datos son de población sueca, que no participó en pruebas nucleares y está, supuestamente, alejada de los lugares de pruebas.


Notad que las bombas de Hiroshima y Nagasaki en 1945 no han tenido ningún efecto. ¿Que cantidad de bombas se probaron para que nos hayan contaminado a nivel mundial a toda una generación?


Este blog seguirá descifrando que ha pasado y que pasa con nuestra salud. ¿Tenemos la población de entre 30 y 50 años más propensión a cáncer u otra enfermedad? ¿Los políticos y gobiernos que nos contaminaron deberían ser responsables de la contaminación que nos han provocado?

Página web asociada http://nebulosa40.googlepages.com/

Las pruebas nucleares han elevado el carbono radioactivo en la atmósfera

Jonas Frisen (Departamento de Biología Celular y Molecular, Instituto Médico Nobel, Estocolmo) es un reconocido neurocientífico que investiga sobre la capacidad del cerebro adulto de regenerarse y el potencial de las células madre. Estaba pensando como podría medirse la capacidad de renovación de las neuronas adultas en el hombre y se inspiró del uso del Carbono 14 (14C) para datar restos arqueológicos. Quizá era posible conocer la edad de las neuronas midiendo los niveles de 14C. Una idea simplemente genial.

Lo primero que tenía que saber era si los niveles de 14C en la atmósfera habían permanecido estables. Trabajos previos mostraron como la presencia de 14C troposférico había sido baja y constante durante los últimos 4.000 años (valores de ∆14C de 0±20‰). Sin embargo, en los años 1955-1963 la concentración de 14C alcanzó el valor de más de 800‰. La causa: la cantidad de bombas nucleares que se estuvieron probando durante la guerra fría. Este carbono radioactivo se distribuyó homogéneamente, encontrándose niveles similares en el hemisferio norte y en el sur.

Gráfico adaptado de Spalding y col. Cell 122:133-43, 2005

Desde entonces los niveles de carbono radioactiv han decaído en la atmósfera, a una velocidad del 50% en 11 años. Pero esta disminución no es debida a que la radioactividad ha desaparecido, sino que ha difundido por los oceanos y la biosfera.

Página web asociada http://nebulosa40.googlepages.com/